Los ambientalistas quieren que el pueblo vote y decida por el si o por el no a la radicación de Austin.

Los Autoconvocados de la Cuenca del Río Juramento volvieron a realizar cortes en la tarde de ayer sobre la ruta nacional 16, para protestar en contra de la instalación de una planta para producir nitrato de amonio; y van a solicitar al Gobierno de la provincia la realización de un plebiscito.

“Queremos que nuestro pueblo decida sobre esta preocupante cuestión porque la empresa Austin va a contaminar con este emprendimiento avalado por el Gobierno, pero que no cuenta con licencia social”, dijo
Julio César Modesti, uno de los ambientalistas de El Galpón.

En la mañana de ayer los manifestantes de distintas localidades del sur provincial, apoyados por instituciones como la CTA y ATE y agrupaciones políticas, se concentraron frente a la plaza principal del pueblo ubicado en el departamento de Metán. Realizaron una marcha por las calles, arrojaron huevos y rompieron un vidrio de la oficina de la empresa Austin Powder Internacional, que se encuentra en la esquina de las calles 9 de Julio y 25 de Mayo.

Luego se trasladaron hasta el lugar donde desde el 14 de mayo se realiza el denominado “tranquerazo”, con acampe, a la vera de la ruta nacional 16, a 10 kilómtros de El Tunal, donde la firma pretende producir nitrato de amonio y está realizando las tareas previas de nivelación de terrenos para la construcción de un complejo
industrial.

Tres cortes

Desde las 14 horas hubo tres cortes totales de ruta, de 45 minutos cada uno, en los que se formaron filas de hasta un kilómetro de largo, en ambos sentidos, integrada por automóviles, camionetas y camiones. Se obervaron varias fotos del Papa Francisco y un cartel que decía: “Hagan lío”, recordando la reconocida frase del sumo pontífice argentino.

La mayoría cuando habilitaban el paso apoyaba con bocinazos la protesta. Hubo un momento de tensión cuando una camioneta embistió a los ambientalistas para abrirse camino, por lo que hubo insultos y golpes al vehículo que siguió su recorrido.

Durante el último corte se realizó una asamblea en la que los manifestantes decidieron solicitar al Gobierno de la provincia la realización de un plebiscito en El Galpón para que el pueblo vote (en papel) por el si o por el no a la instalación de la planta para producir nitrato de amonio.

También resolvieron pedir al gobernador Juan Manuel Urtubey que detenga todas las actividades de la empresa Austin en la zona hasta que la sociedad tome una decisión.

“El 76% del pueblo está en contra”

“He presentado un proyecto en junio pasado para que se llame a un plebiscito en el municipio de El Galpón, en oportunidad de las elecciones primarias provinciales. Cuando fue al senado, no lo aprobó en ese momento, pasó un tiempo y cuando lo hizo fue con una modificación que decía que el Ejecutivo llame a elecciones cuando le parezca conveniente”, dijo el diputado Horacio Thomas durante la asamblea.

“Cuando se aprobó la media sanción y pasó al senado enviaron a hacer una encuesta que arrojó como resultado que el 76% estaba en contra”, remarcó el legislador por el departamento de Metán.

La apelación

El 16 de septiembre pasado los Autoconvocados de la Cuenca del Río Juramento y los integrantes de VAPUMAS (Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano) apelaronel fallo del juez Correccional y de Garantías de Metán, Sebastián Fucho, quien desestimó el recurso de amparo colectivo que presentaron contra la empresa Austin, que pretende instalar una planta para producir nitrato de amonio en El Galpón.

La resolución del juez metanense Fucho, cayó como un baldazo de agua fría a los ambientalistas y provocó un desanimo entre los protestantes. El magistrado en el fallo destacó errores de la presentación y remarcó que “ante la inexistencia de lesión consumada, no puede investigarse su nexo causal, ya que sería una operación intelectual carente de sustento fáctico que llevaría a una conclusión errónea”.

Lo que se desprende de la resolución es que actualmente no hay en funcionamiento una planta contaminante y que solamente hay un desmonte en el lugar y que los amparistas incurrieron en errores como referirse a minería, cuando se trata de una industria química.

Por su parte, la fiscal Ana Inés Salinas Odoricio destacó que VAPUMAS (Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano) no tiene personería jurídica “por lo cual no corresponde su intervención” y citó jurisprudencia al respecto.

Fucho en la resolución sostuvo que “al pretender suspender la operatividad del certificado de aptitud ambiental, los accionantes deberían haber accionado contra la autoridad administrativa que lo dictó, lo que no sucedió”.

Cabe destacar que la decisión proviene de la Secretaría de Industria, Comercio y Financiamiento del gobierno de la provincia. Sobre el emprendimiento el juez concluyó que la municipalidad de El Galpón deberá llevar adelante un control ambiental permanente, para lo cual consideró necesaria la participación de profesionales de la
Universidad Nacional de Salta y la Universidad Católica de Salta y hasta de los mismos amparistas. Dijo que el Ministerio de Ambiente y Producción Sustentable de la Provincia deberá agudizar los controles en el proyecto en forma coordinada con ese municipio y que debe haber “un fuerte control ciudadano”.

El Tribuno