El ministro de Gobierno de la provincial, Javier Touriñán, reveló que entre los cambios realizados al proyecto del Marco Regulatorio Hidrocarburífero y Minero se encuentra la exclusión del “uranio y todo material radioactivo”.Detalló que “no tendrá tratamiento como mineral estratégico” y que el tema deberá someterse a “un tratamiento especial y ser aprobado por separado”. Anticipó que la otra modificación tiene que ver con una “mayor especificación de los controles ambientales y con la renta que se percibe tanto de la actividad hidrocarburífera como minera”, en alusión al incremento de los porcentajes que se percibirán por regalías que, en el caso de Comodoro Rivadavia, llegarían a triplicarse

Tras las declaraciones del intendente de Esquel y flamante presidente del PJ, Rafael Williams, quien no descartó que en la provincia se impulse una consulta popular para determinar la aprobación o el rechazo de la minería, Touriñán expresó: “se está trabajando en el borrador del Marco Regulatorio. Se habla mucho de esto y a veces hasta por las redes sociales mal utilizadas que resultan agraviantes. Se tira mucha carne podrida a la parrilla”, denunció. “La semana pasada convocaban a la Legislatura porque era inminente el trato del Marco”, puntualizó.
Sostuvo que “los diputados tienen que tener la última palabra en esto. En el caso de la consulta popular hay etapas distintas –detalló-. En Esquel hace 10 años” se hizo el plebiscito con un” resultado negativo. Se hizo en ese lugar solo y no se aceptó que fuera en otro lugar”, recordó. Además, especificó: “el Marco Regulatorio está circunscribiendo la actividad metalminera a la meseta central de la provincia, a lo que hoy es la comarca” ya que previamente “están definidos los límites geográficos” por lo que “no entra ni la comarca del VIRCh ni la de los andes ni la de Senguer San Jorge sino la meseta central de la provincia”, donde “la gente se ha expresado y que quiere desarrollar (la actividad minera) con niveles de control necesarios. No veo porqué habría que hacer una cuestión popular en este sentido”, dijo.

Dijo que ya está listo “el borrador” y que “falta darle forma a la cuestión de la técnica legislativa y conversarlo con el gobernador y hablar con los diputados oficialistas para ver qué quieren agregar o dejar de lado pero se ha adecuado bastante a lo que se recogió al recorrer el interior provincial con la voz de los habitantes de la provincia”, aseguró.
Confirmó que “lo que tiene que ver con minerales nucleares quedó excluido del Marco Regulatorio”. Se excluirá “al uranio y a todo material radioactivo” del Marco. Llegado el momento se evaluará. No tendrá tratamiento como mineral estratégico”. Dijo que tendrá que tener “un tratamiento especial y ser aprobada por separado”.

La otra modificación tiene que ver con los controles ambientales que queda mucho más especificada y con la renta que se percibe tanto de la actividad hidrocarburífera como minera”, sostuvo. “Sobrepasamos los límites establecidos del 12 al 16% (por regalías) y en los minerales del 3%, como establece el Pacto Federal Minero, al 8%; hay una mejora sustantiva en lo que es la coparticipación y la recaudación que va a tener el Estado provincial y municipal. Si bien esto estaba contenido en el Marco ahora se coparticipación con dos puntos de participación directa en el caso de hidrocarburos”, puntualizó.
“Hoy se estaría participando a Comodoro el 0,89%; con la nueva (regulación) se pasaría al 2,80 por ciento y le tocaría un pedacito más sobre el otro 2% que coparticipa entre todos los municipios pero sería cercano al 3%”, detalló. Así se estaría triplicando el ingreso por regalías de la ciudad.
Al consultarle sobre los plazos manifestó: “la idea es tenerlo antes de fin de año pero no nos apura nadie. Estamos tratando de llegar. Es un trabajo sin prisa pero sin pausa Si llegamos bien y si no será para las primeras sesiones del año que viene”.

Diario de Madryn, Chubut