El secretario general de la Asociación Obrera Minera Argentina (Aoma), seccional El Aguilar, participó recientemente de la reunión de la Organización Federal de Estados Mineros (Ofemi), planteando mayor participación de los trabajadores en los ámbitos de decisión, modificación de la Ley de Asignaciones Familiares y viviendas.

-¿Qué es lo que plantearon en la reunión de Ofemi?

-Estamos tranquilos y contentos en nombre de los muchachos trabajadores de El Aguilar, porque el Gobierno nos permite a nosotros participar en algunas de las tomas de decisiones. Presenciamos la firma del convenio entre la Ofemi y el Renar, para incentivar el uso razonable de los explosivos, y eso a nosotros nos da la tranquilidad de que podemos participar. Planteamos en esta audiencia que el Estado junto con el empresariado minero dé más participación a la clase trabajadora, a través de Aoma. Muchas de las decisiones que se han tomado se han hecho sin hacerle participar al trabajador, pero un factor importante es el trabajador.

-¿En qué instancias les gustaría participar?

-Por ejemplo a nivel gobierno, en materia de minería, el factor humano es muy importante y nosotros tenemos que tener participación. Podemos participar a través de la Ofemi, a través del Gobierno, en la Legislatura por ejemplo, formando una comisión de trabajo en minería. Es objetivo participar no en legislar sino en colaborar con legisladores para que hagamos normas acordes a las necesidades del trabajador.

-¿De hecho ya tuvieron una reunión recientemente en la Legislatura?

-Hemos tenido una reunión con el vicegobernador, donde se planteó tres temas fundamentales del trabajador minero, segundo con respecto a las viviendas, a los beneficios sociales que tiene que tener el Gobierno hacia los trabajadores mineros. En este caso, el Gobierno en los últimos cuatro o cinco años atrás no ha asistido al trabajador minero con viviendas, porque el minero a través de su organización, que es el sindicato, siempre ha tratado de mantener su postura de diálogo, de cordialidad, sin ir a las peleas, sin ir a las marchas, cortes de ruta, esas cosas que al Gobierno lo han acostumbrado. Entonces queremos volver a retomar pero a través del diálogo. Otro factor importante que hemos planteado hace muchísimo tiempo al Gobierno nacional y al Ministerio de Trabajo de la Nación, es modificar la Ley de Asignaciones Familiares, no eliminar el tope sino regionalizar a través de coeficientes zonales.

-¿Cómo son actualmente esos coeficientes?

-Actualmente tenemos el tope de $5200 y ahora por un Decreto se eleva a 6000 pesos, que eso a nosotros a 3600 metros sobre el nivel del mar (msnm) estamos en otras condiciones de nivel de vida que las personas que están viviendo en la ciudad. Entonces por eso nosotros creemos que las asignaciones familiares deben ser regionalizadas, y a través de coeficientes zonales, y de esa misma manera tiene que ser el tope.

-¿Además venían reclamando del sector respecto al impuesto a las ganancias, eso lo incluyen?

-Si, efectivamente, nosotros tenemos un tope de 5200 pesos, llegamos a eso y en este caso a los $6000 no cobramos asignaciones familiares, y si nos pasamos a los 7000 u 7800 inmediatamente pagamos impuesto a las ganancias, que para nosotros es una doble pérdida. Entonces es eso lo que queremos plantear en la legislación por el lugar donde estamos, en una mina, porque eso hace que tengamos que tener más beneficios.

-¿Actualmente cuantos afiliados tiene Aoma en la provincia?

-En El Aguilar nosotros tenemos 700 a 720 empleados, y siempre tenemos el 95 o 92% de afiliados, 640. Hablamos de El Aguilar que es el único proyecto ahí, pero tenemos entendido que a nivel provincia ha crecido el sindicato de Aoma Jujuy.

-¿Cómo están respecto a los sueldos, hablaba de seis mil, están en un buen nivel respecto al resto del país?

-Es sabido los conflictos que hemos tenido con Mina Aguilar, ha sido naturalmente por modificar la estructura salarial, hoy no tenemos inconvenientes con el salario. A partir de hace un año y medio que capaz que tengamos el 20%, que este año terminamos con el 27% de zona desfavorable, fue una conquista importante. Después trajo aparejado varias conquistas salariales, que no tiene bien cubierta las necesidades de la gente. Pero el objetivo es tratar de que el Estado nos ayude a que la capacidad adquisitiva de los mineros sea acorde a la realidad.

El Tribuno de Jujuy

Temas: Mineria