Según la Cámara Minera, YMAD podría distribuir un porcentaje mayor de las utilidades.
DETALLES. ÁLVAREZ ESPECIFICÓ NÚMEROS DE REGALÍAS Y UTILIDADES.
La Cámara Minera hizo pública ayer su propuesta para incrementar la renta proveniente de la actividad que ingresa a la provincia en base a dos mecanismos: que YMAD incremente el porcentaje que distribuye entre los propietarios de la empresa, y que, al igual que San Juan, el impuesto por las regalías mineras se pague 3% sobre las ventas, sin descuento de costos.
En una conferencia, el presidente de la Cámara, Luis Manuel Álvarez, brindó en detalle un informe acerca de los ingresos financieros provenientes de las regalías mineras y de las utilidades de YMAD. Subrayó que las utilidades superan ampliamente a los recursos provenientes de las regalías.
En ese marco, especificó que la provincia recibió en total unos 2.225 millones de pesos, por regalías y utilidades, entre 2004 y 2011. De ese monto, 921 pesos pertenecen al ingreso por regalías, mientras que 1.304 son provenientes de utilidades distribuidas entre los propietarios de la empresa.
Con respecto a las utilidades provenientes de YMAD, aseguró que un porcentaje importante, alrededor de 1.550 millones de pesos (46% en promedio), no fueron distribuidas entre los dueños sino reinvertidas en instrumentos financieros. La Cámara propone que esas utilidades se reorienten hacia el desarrollo de otros proyectos mineros en la provincia, en vez de inversiones financieras en la Nación.
También se propone arribar a un acuerdo con Minera Alumbrera y Minera Altiplano para que paguen en concepto de regalías el 3%, pero no sobre el valor boca-mina, sino sobre las ventas netas.
La iniciativa también postula implementar fideicomisos mineros destinados a obras de infraestructura para los nuevos proyectos que ingresen.
Iniciar la construcción en el 2014 y la puesta en marcha en 216 del proyecto Agua Rica es otra de las propuestas. “Es prioritario que se efectivice el proyecto Agua Rica para poder competir con San Juan, que ya inició un importante proyecto minero”, opinó Álvarez.
Otras de las alternativas es la de licitar las áreas con potencial hidrocarburífero y realizar una revisión de los impuestos que pagan las empresas mineras, ya que desde la Cámara aseguran que más del 80% va a la Nación y no en las provincias mineras.
La Cámara además sostiene que es necesario el apoyo y la promoción a las empresas mineras locales.
Durante la exposición se realizó también la comparación de los ingresos de regalías y utilidades, con lo que recauda Rentas en conceptos de impuestos provinciales (ingresos brutos, inmobiliario, automotor, etc.), y se demostró que los ingresos provenientes del sector minero superan a lo que se recauda por impuestos provinciales. “El minero es el sector productivo que mayores ingresos deja a la provincia”, resaltó Álvarez.

Temas: Mineria