· El Esquiú – Catamarca, 04/06. OFEMI negocia con la ONU por controles minero-ambientales
También se planea diagramar controles de responsabilidad social minera, medio ambiente e impacto general de la minería.
La gobernadora, Lucía Corpacci.
El gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, presidente de la Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI), compuesta por las diez provincias mineras de la Argentina, entre las cuales se encuentra Catamarca, señaló que ese organismo ya “formalizó institucionalmente su funcionamiento” y que mantiene “un accionar en conjunto”.
El gobernador reveló que la OFEMI “está avanzado en conversaciones, tratando de formalizar un convenio con Naciones Unidas, a través del PNUD, un programa para que auditorías ambientales supervisen a cada uno de los organismos de control de cada una de las provincias que integran la Organización”.
Y en ese sentido, agregó que, entre otros aspectos, se desplegarán auditorías sobre responsabilidad social minera, el cuidado del medio ambiente y del impacto que la actividad tiene en cada territorio.
Fellner también indicó que la OFEMI mantuvo conversaciones con la Secretaría de Comercio Exterior, a cargo de Guillermo Moreno, “en torno a algunas limitaciones en las exportaciones en general a través de algunas resoluciones que están perjudicando a algunas empresas mineras, respecto a la fecha o tiempo que tienen para liquidar exportaciones”.
“Particularmente hay dos empresas mineras, una, mina Pirquitas en Jujuy y otra, en la provincia de Mendoza, que tiene dificultades de exportación por este tipo de resoluciones”, señaló.
Fellner dijo además que las gestiones se están realizando en representación de la OFEMI, lo que “refuerza un accionar en conjunto”, aseguró, y sostuvo a la vez que “significa que cada vez que nos sentamos a hablar con un funcionario a realizar tratativas con algún organismo, o a agilizar temas vinculados a la inversión, lo hacemos en representación de todas las provincias que integran la Organización”.
“No lo hacemos en forma individual por la provincia de Jujuy o por San Juan, sino por todas las provincias que integran la OFEMI”, ejemplificó Fellner, para luego recordar que lo acompañan en esta gestión los gobernadores de San Juan, José Luis Gioja, y de Catamarca, Lucía Corpacci, quienes integran la Comisión Directiva.
En otro orden y en relación al último encuentro sostenido en Buenos Aires, Fellner comentó que hubo plena coincidencia entre todos los representantes para poner en funcionamiento la OFEMI “mediante un aporte de las provincias mineras”.
También se resolvió la designación de las Secretarías Ejecutivas y se acordó “poder accionar el alquiler de un inmueble en Capital Federal y darnos toda la organización y lo necesario para tener un funcionamiento permanente”.
Finalmente, Fellner sostuvo que “a través de acciones conjuntas de las diez provincias mineras, podremos ir fijando las pautas de una política minera nacional, en un todo de acuerdo con los lineamientos del Gobierno Nacional, con respeto por el medio ambiente, consideración de las comunidades originarias y los pueblos que se ven involucrados en las explotaciones mineras”.
Asimismo, aclaró que también la OFEMI tendrá injerencia en torno a las inversiones y la participación de la renta minera, mediante las empresas provinciales que se han ido e irán creando, como es el caso de JEMSE en Jujuy o la recientemente creada sociedad del Estado de Chubut.

· El Esquiú – Catamarca, 03/06. Investigan qué utilidades dejó a Catamarca la empresa SOMICA
La próxima semana entregarán un informe al Gobierno
La intervención de la firma minera está realizando las auditorías para determinar también cómo se solventaban las operaciones.
Raúl Doering, ex responsable de la empresa.
El informe sobre el funcionamiento de la empresa de mayoría estatal SOMICA DEM hasta su intervención será presentado antes de fin de mes al Poder Ejecutivo. El Gobierno pretende determinar a través de este proceso, que lleva adelante el interventor David De la Barrera, qué ocurrió con la firma, administrada durante mucho tiempo por Raúl Doering, ya que las utilidades para la Provincia habrían sido muy reducidas, a pesar que explota una piedra muy requerida como la rodocrosita. Si bien recién cuando se tengan las auditorías se decidirán las medidas correspondientes, el interventor aseguró que en su caso no mirará “hacia el costado” e iniciará las acciones pertinentes.
“SOMICA DEM es una empresa que se mantiene con la generación de sus propios recursos a través de la explotación de su propio mineral”, recordó De la Barrera, tras indicar que “a esta intervención le sorprende cómo podía sustentarse la empresa hasta el 23 de enero, con el valor que se vendía el mineral cuando con ese monto era imposible solventar, o atender, los gastos operativos y de explotación de la empresa”.
“¿De dónde salían los recursos? ¿Quién solventaba los gastos operativos si con el valor que se vendía el mineral y la cantidad que supuestamente se vendía era imposible hacerlo?”, dijo el interventor, sobre los interrogantes que mueven la investigación.
De acuerdo a la documentación que obraba en la empresa y los ingresos respectivos en las cuentas bancarias, el mineral (rodocrosita) se vendía a 10 y 12 dólares el kilogramo.
El proceso de intervención de SOMICA concluye el próximo 23 de julio, pero a fin de mes De la Barrera presentará al Ejecutivo un informe con el detalle de las auditorías técnicas efectuadas y las conclusiones a las que lleguen a partir de estos resultados. “Este interventor irá a la Justicia si tiene elementos para hacerlo”, aseguró.
“La intervención sin excitación, ni bombos ni platillos, ni manifestaciones rimbombantes hará lo que le corresponda hacer, en el momento oportuno y con los elementos y las pruebas que avalen lo que se deba hacer”, insistió.
Lo actuado
Además de las auditorías que se siguen, las actuales autoridades han desarrollado desde el 23 de enero que se hicieron cargo, una serie de medidas.
En el caso del plantel obrero cuyos salarios estaban un 35 por ciento por debajo de lo que estipula el Convenio Colectivo de Trabajo del sector, se subsanó esta situación retroactiva al 1 de enero y se produjo además un nuevo incremento superior al 20 por ciento desde el 1 de marzo. La firma cuenta con 40 obreros en su plantel.
Estudio
SOMICA DEM encarará un estudio de las vetas de rodocrosita de las minas en producción. El interventor de la firma dijo que se pretende “determinar con precisión la capacidad o la potencialidad de los recursos de mineral que tiene cada una de las vetas para poder planificar una explotación realmente integral y equilibrada”.
“Queremos conocer qué capacidad, qué potencialidad tiene cada una de las reservas de mineral, cuánto mineral se tiene bajo tierra que se va a poder explotar y en qué tiempo y en qué calidad”, insistió De la Barrera.
Un sistema de control “ineficiente e incorrecto”
“SOMICA DEM contaba con un sistema de control ineficiente e incorrecto, al menos expresado por los responsables en ese momento como el encargado de mina y el profesional ingeniero que tenía la empresa y demás, los controles habían sido dejado de lado por indicación superior”, comentó el interventor a El Esquiú.com.
En virtud de ello, comentó que se ordenó la administración por un lado y se reformuló el sistema de comercialización del mineral. De los 10 a 12 dólares en que se comercializaba, se lo hace hoy a 55 ó 60 dólares promedio.
“Se comercializaba el 99 por ciento de la producción exclusivamente a una sola persona o empresa que llamativamente es la misma persona o empresa que en los tres años anteriores tuvo la exclusiva función de explotar la mina y de comercializar por sí misma el mineral”, indicó De la Barrera.
El funcionario provincial dijo que esta sola persona “comercializaba en forma exclusiva y excluyente, con la excepción de unos pocos artesanos de Andalgalá, a los que se le proveía una pequeña cantidad para silenciarlos”. Por este tema precisamente tomó intervención la Fiscalía de Estado a partir de una denuncia efectuada por un empresario joyero.
David de la Barrera aseguró que “se abrió el plano de comercialización en donde la empresa no depende de una sola persona, sino que existen alrededor de 10 personas que son las que consumen hoy por hoy la producción minera”.

· Buenos Aires, 03/06. Las mineras frenan la exportación por los plazos para liquidar dólares (CAEM, Vale)
ES UN SECTOR QUE REALIZA ENVÍOS POR US$ 5.400 MILLONES
Dicen que no pueden ingresar las divisas en 30 días porque tardan hasta 200 en cobrar.
PorNATALIA MUSCATELLI
nmuscatelli@clarin.com
A partir de los inconvenientes que tienen para liquidar sus divisas en el plazo que les estipuló el Gobierno, las empresas mineras dejaron de exportar . Hoy, las compañías están stockeando su producción como una medida paliativa pero sostienen que, si el problema no se soluciona, en un par de meses directamente van a dejar de producir.
El punto de discordia entre los funcionarios y el sector es la resolución 142 del mes de abril y una más reciente (la 231), que prolongó a 30 días el plazo de liquidación de las exportaciones mineras. Este plazo, según los empresarios, “le servirá a otros sectores” pero a nosotros no” y explican en estricto off the record : “Nuestra dinámica exportadora es muy particular. Una vez que se extrae, el producto se compacta en barras que están compuestas de mezclas de minerales como oro, plata y cobre (el llamado doré). Si bien podemos estimar el contenido de lo que estamos exportando, el veredicto final lo da la refinería, que puede estar en Canadá, en Europa o en Japón”, explican. Por esa razón, las exportaciones se hacen con contratos que se liquidan a un plazo mayor: en la práctica, entre 200 y hasta 500 días”, comentó una fuente vinculada a una de las empresas.
A raíz de las nuevas exigencias oficiales, el sector presentó una nota -a través de la Cámara de Empresarios Mineros (CAEM)- a la Secretaría de Comercio Interior. En ella, plantearon al secretario Guillermo Moreno que sólo se pueden comprometer a liquidar sus divisas en el exterior en un lapso no menor de 195 días.
El viernes, las principales empresas se reunieron para debatir este tema que las mantiene en alerta, a la espera de una respuesta oficial al conflicto. Mientras tanto, “para no entrar en ningún incumplimiento”, decidieron no exportar. Temen quedar encuadradas en figuras penales que alcanzarían inclusive a los directorios que no se encuentran en el país.
“Estamos stockeando en los lugares de producción pero algunas empresas ya no pueden hacerlo y en menos de dos meses van a tener que parar la producción”, advirtió otro empresario del sector.
De acuerdo con los datos que maneja la consultora Abeceb, el sector minero alcanzó, en 2011, exportaciones por US$ 5.400 millones (ver infografía). El cese de la actividad exportadora -que venía creciendo a un ritmo de US$ 1.000 millones anuales- implica, además de un golpe a las arcas nacionales, ya que el sector es uno de los principales exportadores, un perjuicio para las provincias que dejan de percibir las regalías vinculadas a la actividad. Por eso, algunos gobernadores ya salieron a advertir sobre la situación. Según ABeceb, en 2010, el aporte nacional de la minería, fue de $ 4.340 millones. Y el aporte a las provincias (básicamente Catamarca, San Juan, Santa Cruz, Jujuy y Tucumán), orilló los $1.300 millones.
Inversiones con el pie en el freno
Las últimas medidas tomadas por el gobierno hicieron que algunas mineras pusieran el pie en el freno. La brasileña Vale decidió revisar su proyecto de potasio den Mendoza, que demandará más de us$ 5000 millones. Mientras, la canadiense McEwen se encontró con que no puede utilizar los beneficios de l aminad e oro local San José para invertir en otro proyecto mienro (El Gallo) que tiene en México. Y Extorre dijo que dividirá su Proyecto Cerro Moro en dos: la segunda parte la hará con los fondos que genere la primera.

Temas: Mineria